随着行业技术的不断发展，近几年，关于CMOS相机与CCD相机角逐的讨论已经从激烈纷争中逐渐趋于平静。CMOS传感器优势的愈发明显，以及高清应用中对CMOS传感器的日益“青睐”。CMOS与CCD的未来之争逐渐走向尘埃落定。而不少的人也因此认为，在高清的应用中，CMOS将毫无争议的独霸高清市场。但是，在实际的应用中，CMOS与CCD并非泾渭分明。事实却是CMOS与CCD的各领风骚，虽然彼此优势明显，却又无法将对方取代，因此虽然当前高清的选择已经剑指CMOS，但是并非也就意味着CCD已没有自己的用武之地。

　　　　CCD传感器的特点在于因为有着更大的感光元件，而带来更加强劲的低照度能力。因此，虽然大家在高清中对于CMOS更加的期待，不过在一些楼梯间，地下车场或者夜视监控等环境的工作中，CCD显然还要比CMOS有着更加出色的发挥。

　　　　由于放大器的众多，CMOS在每个像素点的一致性上显然要明显差别于CCD芯片产品。而在一些高细节的追求中，CMOS显然与CCD相比有种心有余而力不足的感觉。多以在一些还原度要求高，或者是对细节把握更强的监控场所来说，CCD依然很难被CMOS所取代。

　　　　虽然在低照度或者清晰度的应用中，CCD有着更加的表现，但是受制于电路结构的影响，CCD的体积却是要比CMOS死板的多，因而就造成相机的大小难以根据需求而进行灵活改变。这样看来，CCD传感器在一些有隐蔽需求的拍摄环境中，还是十分不保险的。

　　　　由于CMOS芯片在每个像素点旁边都有一个数模转换装置，因此在工作中，他可以同时进行对数字的处理，而这对于CCD的“排队通过”显然就效率的多了。合格优势使CMOS在高帧率相机中有着十分突出的发挥。而随着高帧率的日益被看重，CMOS的这块优势也在越来越多的被放大化了。

　　　　其实，尽管在未来的竞争中，CMOS的应用前景要远远优于CCD，但是，CMOS的结构特点以及尚在摸索的技术阶段，注定了有很多的领域还尚且不能完全依靠CMOS独自支撑。因此，在当前的高清应用中，CMOS并非就是最好最佳的选择。而对于CCD来说，也未必就完全失去了高清的应用市场。可以说CMOS与CCD将在各自擅长的领域的各领风骚，发挥其各自独特的技术优势。