红外热像仪“制冷" "非制冷"选哪个？

带有制冷探测器的红外热像仪与非制冷探测器的红外热像仪相比具有一些优势，如：速度、灵敏度、空间分辨率、光谱滤波和触发同步等。现代制冷红外热像仪具有与低温冷却器集成的成像传感器，可将传感器温度降低到低温，传感器温度的降低可以将热致噪声降低到低于成像场景信号的水平。

如果您想查看微小的温差，需要最佳的图像质量、具有快速或高速的应用；如果您需要查看热分布或测量非常小的目标的温度；如果您想可视化电磁频谱中非常特定部分的热现象；如果您想将红外热像仪与其他测量设备同步。

高速应用比较

上面的红外图像比较了以大约100公里/小时的速度旋转的轮胎的捕获结果。左边的是用制冷热像仪拍摄的，轮胎看起来没有旋转，但这是制冷热像仪非常快的捕获速度停止轮胎运动的结果。右边非制冷热像仪拍摄速度太慢，无法捕捉到旋转的轮胎，导致轮胎看起来发热比较连续。

空间分辨率比较

用 4x 特写镜头和 13μm 间距制冷热像仪组合拍摄光斑尺寸为 3.5μm。

用 1x 特写镜头和 25μm 间距非制冷热像仪拍摄光斑尺寸为 25μm。

上面的热图像比较了制冷和非制冷热像仪可以实现的最佳特写放大倍率。由于感应到较短的红外波长，制冷热像仪通常比非制冷热像仪具有更大的放大能力。由于制冷热像仪具有更高的灵敏度特性，因此可以使用具有更多光学元件或更厚元件的镜头，而不会降低信噪比，从而获得更好的放大性能。

敏感度比较

为了进行比较，我们将手放在墙上几秒钟创建热手印。

上图显示了手移除后的手印。

上图显示了两分钟后热敏手印的印记。

如图所示，制冷热像仪仍然可以看到手印的大部分热敏标志，而非制冷热像仪只能显示手印的部分印记。

与非制冷热像仪相比，制冷热像仪可以清楚地检测到更小的温差和更长的持续时间。制冷热像仪将为您的目标提供更好的细节，帮您检测到最微弱的热异常。

光谱滤波应用比较

上图示例中，我们使用光谱滤光片，该滤光片可以放置在镜头后面的滤光片支架中，也可以内置在杜瓦探测器组件中，以便通过火焰成像。

用户希望测量和表征火焰中煤颗粒的燃烧，使用透视火焰的光谱红外滤光片，我们将制冷热像仪过滤到火焰透射的光谱波段，因此能够对煤颗粒燃烧进行成像。

左边图像没有火焰过滤器，我们看到的只是火焰本身。右边是安装火焰过滤器后，我们可以清楚地看到煤颗粒的燃烧。

因此，制冷热像仪的一大优势是能够轻松执行光谱滤波，以发现细节并进行测量，而非制冷热像仪很难实现。

该示例使用一氧化二氮滤光片，该滤光片过滤到一氧化二氮吸收红外线的位置，因此我们可以使用制冷热像仪看到它。该应用有助于设计更好的一氧化二氮掩模和清除系统。

左边图片是旧面具设计的成像，右边图片是新的面具设计。如图所见，较旧的面罩设计将大量亚硝酸气体泄漏到房间中，新的面罩设计具有最小的泄漏，是更好的解决方案。

（文中产品均由和谦图像代理）