LED防爆灯照明大规模的应用始于室内，逐渐过渡到公共照明和户外道路照明领域。国内市场基于政府的利好政策，无论是在室内还是在室外都得到了广泛应用。相比国内市场，国外发达地区如欧洲、北美市场，LED防爆灯照明在室内应用方面与国内步调基本一致，但在户外LED防爆灯照明方面稍落后于国内。
　　这即与市场行为有关也与政府政策有关。但不可否认，欧美市场在推动LED防爆灯步伐相对比较谨慎。随着近几年LED防爆灯照明市场和技术的逐步成熟，欧美市场显然也加快了推广的步伐，同时制、修订了相应的法规以满足市场需求。这对国内出口型企业的影响较大，本文将以欧洲和北美市场为代表，重点解读这二个市场对LED防爆灯驱动电源在安全、电磁兼容等相关法规的要求。
　　在所有的法规中，安全列为所有法规中的重中之重，企业在产品开发时，一定要注意符合目标市场的安全要求。据有关文件显示，自2012年以来，欧盟非食品快速预警系统（RAPEX）通报我国出口LED防爆灯照明产品多达上百次，其中，绝大多数是因爬电距离、电气间隙、高压或雷击等安全因素不能满足相关法规而引起。由此可见，满足目标市场的法规要求是赢得海外市场的基本要求。
　　LED防爆灯驱动电源的法规项目内容主要有：
　　1、安全要素：绝缘电阻，耐压，漏电流，温升，爬电距离和电气间隙，故障条件下试验，安全接地等；
　　2、电磁兼容：传导，辐射，谐波，静电，电涌，快速脉冲群，电压跌落等；
　　3、性能要求：线路总功率，线路功率因素，输出电压、电流，耐久性等；
　　4、节能要求：PF（功率因素）、效率、能效标示等；
　　5、应用环境：IP防护等级（CE、CQC等），淋雨试验（UL）。
　　对于申请欧美的认证来说，其采用的法规见表1（同时附上国内法规要求）：
　　由表1可以看出欧盟及国内法规主要参考IEC法规，一般都是等同或等效采用IEC的标准。事实上目前世界主要国家除北美市场外，多以IEC的标准为基准而延伸。只有美国UL标准自成体系，但法规内容与IEC标准有很多交叉之处，这也说明全球认证在安全考量上很多内容是一致的。
　　有一点有必要指出，那就是在申请北美市场的UL认证时，其对电磁兼容是没有要求的，这点与CE及CQC认证有所不同，但相比其它类型的电源产品来说，其要求显然要少的多，如CQC认证只在传导、辐射及THD上有要求。
　　电源的输出电压有高低之分，欧洲市场在法规上定义120Vdc以下的输出电压为安全电压，北美则以60Vdc（CLASS2类电源）为界区分。高压驱动与低压驱动各有优劣。高压驱动电源整体效率高更加节能，但存在安全隐患，在安全上要重点考量次级的安全距离和电气间隙；低压驱动电源效率低，电源温升高，影响电源整体寿命，但在安全上有优势，线路布局容易处理安全距离及电气间隙等问题。
　　在申请CE认证时，如果驱动电源满足SELV（安全超低电压）要求时，可在电源的铭牌上标示SELV标志，以提醒工程人员此电源的输出是满足SELV要求的。
　　UL8750是北美为规范LED灯具类产品而制定的法规。LED驱动电源作为灯具的一个部件，在灯具申请UL认证时同样需要用此法规作评估。其安全考虑与ITE类设备大体相同。有一个重点要求是将使用环境区分为干燥（Dry）、潮湿（Damp）、泡水（Wet）三种，测试要求及标示均有所不同。对驱动电源的评估，则可以是UL1310或UL1012.
　　UL1310（Class2类电源设备）是美国针对低输出能量电源所制定的法规，对电源的输出电压和能源容量有限制，此类电源在任何情况的输出负载下，输入的电源不超过660W.其最主要要求有：
　　1、输出能量需<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
<100va，即输出功率小于100w；
　　2、输出电流<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
<=5a，任何情况下的输出电流<=8a（如短路异常情况）；
　　3、输入电压仅能申请至240Vac这在范围中有明确规定。如有更高的电压需求（如277V）则需申请UL1012等其它法规（美国由于特殊原因，存在多种电网电压）；
　　4、独立式户外电源则需考虑为电源做淋雨测试。
　　CLASS2电源的分为能量固有限定电路（ENERGY LIMITING CIRCUIT）和非固有限定电路（NOT ENERGY LIMITING CIRCUIT）两种限值要求，二者在输出指标上有不同的要求，详见表2和表3.
　　在环境要求方面，UL没有IP防护概念，与之对应的是淋雨试验，这点与CE不同，如果满足该实验要求，则在UL报告中有相应的报告内容，但没有独立的标志。此外，UL1310对CLASS2电源的装配机械结构、性能测试要求及产品标示等方面也进行了规定。UL1012则与UL1310互补，无法满足UL1310要求的电源则采用UL1012法规来评估。
　　欧美国家在产品认证中对安全方面的内容存在很多交集，但也有不同之处，主要如下：
　　1、在EMC方面，CE认证对此有部分要求，而UL对此则不考虑；
　　2、在安全电压方面，CE采用了国际通用的SELV的概念，其输出电压以120Vdc为分水岭，有独立的标志标示于铭牌上。UL与之对应的是CLASS2电源，其输出电压一般以小于60Vdc为要求。同时此类电源还对能量的限制有要求。
　　3、在环境方面，CE采用了国际通用的IP防护，同样有独立的标示符号，UL与之对应的淋雨测试，无对应的标示，只是在报告上有记录。
　　企业只有充分了解不同市场法规的异同，尊重法规要求，才能设计出满足市场要求的产品，这也是产品在市场通行无阻的基本要求。