日期
06/02
2021
咨询
  • QQ扫一扫

  • Vision小助手
    (CMVU)

万兆网卡PK Qlogic与Intel双雄争霸 谁能胜出
收藏
2021-06-02 10:27:24来源: 中国机器视觉网

我们在日常办公中,通常会遇到需要将一些较大的文件复制到别的电脑。如果采用邮箱发送,往往会超出附件限制,这就需要我们考虑在局域网中建立共享文件夹,让别人可以通过电脑拷贝。今天我们针对三款万兆光口网卡做局域网文件拷贝速率测试,下面是实际测试对比情况。

测试产品:LRES1004PF-2SFP+(Qlogic芯片)、LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)、LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)。

连接方式一:服务器A--服务器B

连接方式二:服务器A--交换机--服务器B

测试设备:

万兆交换机

服务器1配置:

CPU:双路intel至强E5-2680 v4

主板:超威 X10DRL-i

内存:DDR4 2133hz 24G(3条8G内存)

硬盘:NVME 120G 固态硬盘

系统:windows server 2019

服务器2配置:

CPU:intel至强 E3-1230 v5

主板:intel S1200SP

内存:DDR4 2133hz  8G

硬盘:NVME 120G 固态硬盘(和服务器1是同一个硬盘)

系统:windows server 2019

测试项目1 :LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+(Qlogic芯片)

连接方:1: 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式2:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式3:服务器2--服务器2(两台相同配置服务器互联)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式4:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

测试项目2:LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)

连接方:1: 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式2:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式3:服务器2--服务器2(两台相同配置服务器互联)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式4:服务器2--万兆交换机--服务器2(两台服务器配置相同)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

测试项目3:LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)

连接方:1:服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式2:服务器1--万兆交换机--服务器1(两台服务器配置相同)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式3:服务器2--服务器2(两台相同配置服务器互联)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

连接方式4:服务器2--万兆交换机--服务器2(两台服务器配置相同)

测试方式:局域网拷贝18GB镜像文件

测试结果:

测试总结:

1、万兆网卡拷贝文件速率理论值是 1250M/S,现测试的四款万兆光纤网卡拷贝文件速率均接近1G,且性能稳定,在同类产品中表现优异。

2、在同等测试条件下,局域网拷贝文件速率LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+(Qlogic芯片)>LREC9802BF-2SFP+(Intel82599芯片)≥LREC9812BF-2SFP+(Intel N710 芯片)。Qlogic主控方案胜出得益于强大的RDMA功能,详细内容请查看文章《技术剖析RDMA网卡在实际环境中的应用》

3、在同一硬盘,同一网卡的情况下,服务器1比服务器2表现好很多。

4、拷贝文件速度不只和网卡有关,还和平台硬件配置(CPU,内存)、硬盘读写速度、网络环境中的节点(交换机)以及文件形式都有关系。拷贝过程中,网络环境中任一节点出现瓶颈,拷贝速度将以最低节点瓶颈速度拷贝文件。

为你推荐